"Notre Forum se met en veilleuse.
Telle est la "sage" et Douloureuse décision du bureau de la STIM. Conçu au départ, comme un espace de Discussion, pour les adhérents de notre Association ; mais l’accès libre qui le caractérise nous a valu le plaisir d’entendre et d’écouter des "passants", de toutes origines, qu’ils soient ou pas Médecins ou Informaticiens.
Les Débats modérés par nos soins, sont restés globalement à la hauteur de l’Ethique que nous nous sommes imposés. Malheureusement, les derniers échanges, ont lentement glissé vers une agressivité inhabituelle.
Par ailleurs, certaines tendances, Politiques et Politisées ont fait que ce Forum se retrouve Hors de ses Objectifs, et Hors de ses Prérogatives. Et incapable d’en assumer les dérives et les Conséquences.
Le silence auquel nous nous condamnons, n’est pas du à une personne particulière.
AUCUNE INFLUENCE gouvernementale ou autre, n’a influencé notre choix.
JAMAIS personne n’a eu à intervenir concernant nos choix, "ni avant, ni pendant ni après".
Ceux qui croient ou disent le contraire, ont tort.
Que ceux qui ont partagé avec nous, "le plaisir de discuter", nous pardonnent.
Dr Haj Romdhane Rached
Président de la STIM
Militant de la Tolérance"
Voilà, c’est ainsi que le Webmaster du site http://www.stim.org enterre le forum des médecins, avec une oraison funèbre qui est, en réalité, celle de la liberté d’expression, celle du courage, de la dignité et de l’honneur de nos intellectuels.
Je ne commenterai pas ses mots qu’il semble avoir peiné à choisir, je le crois volontiers quand il dit n’avoir subi aucune pression de quelque origine mais j’aurais vraiment, vraiment, souhaité le contraire, non pas pour prendre le gouvernement encore une fois en flagrant délit de musellement de la liberté d’expression car plus rien n’est à démontrer à ce niveau, mais pour son honneur à lui.
Ca me fait mal de voir l’un de nos intellectuels, la crème de notre société, exposer ainsi, à la vue du monde, sa peur viscérale, sans objet de surcroît. Une peur franchement pathologique. Comment expliquer sinon cette autocensure qu’il s’impose, sans qu’elle ne lui soit demandée ? Comment excuser qu’on soit plus royaliste que le roi ? Comment peut-il espérer nous convaincre qu’il est militant (et de la tolérance !) alors qu’il se lie lui-même les mains et les pieds, alors qu’il se coud lui-même les lèvres, alors qu’il n’est même pas libre vis-à-vis de lui même ?
Docteur HR n’est pas une exception. Il fait partie de la majorité dite silencieuse, qui préfère fermer les yeux, se boucher les oreilles. Ces gens qui s’autocensurent par peur, par lâcheté, par complaisance sont bien plus dangereux que les censeurs eux-mêmes qui n’en demandent pas tant. Ceux-là, même si on leur offrait la démocratie sur un plat, ils la refuseraient ... par peur de la responsabilité
Le Forum
