La Charte

La Charte sera, en premier temps, rédigée selon les propositions des intervenants dans la rubrique « Chantier Démocratique » de TUNeZINE, elles seront développées et rédigées par tous ceux qui désirent le faire et seront, en deuxième temps reproposées et discutées dans le cadre d’une conférence sur le forum du même site à une date qui sera divulguée selon l’évolution de la préparation et des discussions pré-conférencielles.

Quelques intervenants ont déjà fait des propositions que j’ai, moi même, retapées et un peu modifiées. J’y ai rajouté quelques points et je vous appelle à en faire autant.

Esquisse de la Charte

1. Ce mouvement est indépendant de tout parti politique, d’aucun ne peut user du mouvement à des fins personnelles ou politiques, au sein de l’action. Celle-là, cherche à :

2. Défendre l’intérêt commun et la cause nationale et oeuvrer pour éliminer les barrières idéologiques séparant les différentes parties de l’opposition.

3. Le respect des règles démocratiques devant grantir l’avènement d’une alternance politique en Tunisie. ? l’égard de cette charte toutes les parties seront contraintes à s’y engager et s’y plier de la manière la plus ferme.

4. La reconnaissance des fondements du régime républicain, son caractère démocratique et séculier avec ce que cela suppose en termes de respect des droits fondamentaux, des libertés publiques et de l’égalité des droits.

5. À la suite de ceci, s’investir dans la bataille - sorte de bras de fer sans retour en arrière - pour l’organisation d’élections démocratiques en Tunisie avec son cortèges des querelles idéologiques - de bonne guerre - dans le respect des règles démocratiques.

6. Le respect des règles par le comité exécutif, celui-ci ne prendra aucune décision sans consultation de toutes les parties et les représentants de la société civile tunisienne.

7. Les participants à cette action, doivent respecter le premier principe de cette organization : se réunir pour mieux agir, et ne pas raviver les vieilles rancunes au risque de nuire à l’action.

8. Toute personne ayant des compétences dans n’importe quel domaine : droit, finances, traduction, rédaction, informatique, etc.), est appelée à participer activement à l’action et à prendre part de cette responsabilité.

9. Toute personne ne partageant pas les principes de cette action, est appelée à s’abstenir des commentaires non-constructifs afin de ne pas nuire à l’Action et à la détermination des autres.

10. Toute personne partisane du régime dictatorial de Ben Ali doit s’abstenir de participer à moins qu’elle ne demande publiquement d’intégrer les rangs du front Action Tunisie. Ceci dit, toute personne ayant fait partie du régime de Ben Ali dans le passé et ayant désertée, pourra participer sans provoquer les rancunes et vice-versa.

11. Favoriser l’action participative citoyenne à la démocratie, au véritable changement et à l’instauration d’un gouvernement élu démocratiquement.

REMARQUES

1. Titre : quelques remarques vite fait Date : 31-03-2004 17:32 Hamda Ben Doulet Texte : Je pense que le meilleur principe est le 11 :

11. Favoriser l’action participative citoyenne à la démocratie, au véritable changement et à l’instauration d’un gouvernement élu démocratiquement.

C’est ça le grand chantier devant nous !!!! Pour le reste, vous mélangez, principe de charte, et règle de bonne conduite ! En plus tellement vous mettiez des objectifs trés variés et qui jouent sur plusieurs terrains, le projet perd de son homgénité. (...) en vous lisant , vous voulez chapottez tout le monde, partis politiques, société civile, faire la bataille avec le régime, combattre les diffrences entre les partis de l’opposition.... ! Personne n’acceptera d’y adhérer (je parle de la mentalité actuelle de notre opposition et de notre société civile, déjà vous êtes au courant des bagares pour les postes....)

3. Qu’est ce que vous voulez dire par démocratie, dans le contexte tunisien ? Quels sont les règles démocratiques à définir et à débattre ?

4. Que veut dire un régime républicain ? et le quel ? En Occident par exemple, il y en a plusieurs types.

5. (...)bataille (...) bras de fer (...) guerre (...) : vous trouvez pas que assez violent

6. Comité exécutif ? de quoi ? asociation ? parti politique ? conseil d’associations et de parti politique ?

7. Ne pas raviver les vieilles rancunes au risque de nuire à l’action j’ai pas l’impression qu’elle soit respectée par... ?

2. Titre : Quelques remarques Date : 31-03-2004 19:20 Auteur : Decepticus Texte :

1. Changer "d’aucuns" par "nul", sinon, d’accord.

2. Je ne vois pas de nécessité à "éliminer les barrières idéologiques" sauf si tu entends les barrières qui les empêchent d’oeuvrer de concert et dans le respect (sans que ce soit forcément dans le cadre d’alliances contre nature)

3. L’alternance est-elle un but en elle-même pour qu’elle soit citée dans une telle charte ou bien n’est-elle qu’une manifestation de la démocratie ? De plus, il y a trop de mots qui gênent : contraintes (par qui ?) , plier, ferme ... "S’engagent à respecter etc." me semble plus séant.

4. Je ne vois pas de mal à ce que des royalistes (voire des "beylicaux") s’expriment sur la question. Une monarchie constitutionnelle démocratique ne serait pas un retour en arrière. Je suis républicain mais je n’ai encore rien contre les monarchistes. Caractère séculier, oui, et tu as bien fait de mettre de côté "laïque".

5. Difficile de ce faire tout en restant indépendant de toute structure politique !! Et puis, c’est un but ultime, à mettre quelque part ci-dessus.

6. Ca va être difficile de définir les partenaires fréquentables !! "Toutes" est un bien grand mot. Disons "les représentants actifs de la société civile"

7. Eh, oui ! La vengeance est un plat qui se mange froid :-)) Non, sérieusement, tu l’entends comment, la réunion ? Physique ? Virtuelle à la façon de la conférence TUNeZINE ? Je penche pour cette dernière solution sans exclure l’autre.

9. Par définition, quelqu’un qui ne partage pas ces principes n’est aucunement tenu par le respect de ce dernier point :-))) Donc, à repenser (ou carrément à enlever)

10. Ce n’est pas très démocratique, là, et ça rejoint le "pas de liberté pour les ennemis de la liberté" mais bon...

11. Ca rejoint la remarque du 5

Titre : Commentaire sur l’Esquisse de la Charte Date : 31-03-2004 19:19 Auteur : NCH  Texte :

1. Il faut choisir. Ou bien vous cherchez vous-même à créer votre propre Parti politique sans tenir compte des autres partis, ou alors comment empêcher les autres formations politiques d’adhérer à votre action qui veut les rassembler tout en interdisant la récupération. Il y a là une incohérence de taille.

2. La cause nationale est en principe l’instauration de la démocratie. Ce n’est ni l’instauration du communisme, ni l’instauration de l’Islamisme, ni l’instauration du libéralisme. Cela veut dire que chaque mouvement de pensée doit pouvoir se faire entendre dans le respect de sa différence. Un communiste ne peut pas devenir un Islamiste, et un Islamiste ne peut pas devenir un libéral. Par contre TOUS doivent œuvrer dans l’immédiat pour l’instauration de la démocratie afin de pouvoir ultérieurement exister sur la scène politique, chacun pour son compte.

3. S’engager à respecter une charte c’est le minimum requis de tout participants. Par contre, il est utile de préciser si la cause nationale se réduit à l’alternance politique, ou à l’instauration de la démocratie. Ceux sont deux options totalement différentes.

5. D’abord il faudrait préciser de quelles élections il s’agit. Si c’est celles de 2004, non seulement c’est utopique, mais c’est carrément anti-constitutionnel, illégal et donc anti-démocratique. Notre République existe déjà, il s’agit de la faire évoluer et non de créer une deuxième République autocratique en repartant à Zéro.

S’il s’agit des élections de 2009 c’est beaucoup plus réaliste et avec de l’engagement et de la bonne volonté, c’est jouable.

Enfin le bras de fer à besoin de moyens que nous n’avons pas. Donc autant éviter ce genre d’esprit qui ne mène que là où vous savez.

6. Là tu sprintes. Qui sont le comité exécutif et la société civile que tu vises ? Et de quelles règles tu parles ?

9. Je crois qu’il faudrait rajouter un lexique pour la définition des différents termes tels qu’ici : « les principes »

10. Personnellement je suis partisane du PLM. Si j’étais partisane du RCD, je serai tout simplement membre du RCD sans chercher à vouloir créer un parti. Ceci dit, je respecte tout mouvement politique y compris le RCD. Qu’on le veuille ou pas, le RCD est le Parti qui a ramené l’indépendance tunisienne, sans laquelle on ne pourrait même pas parler de démocratie. C’est notre histoire récente qu’on ne peut renier, au même titre que notre histoire plus ancienne. Nul ne peut prédire aujourd’hui comment les autres risquent d’exercer le pouvoir. C’est facile de critiquer et de promettre, c’est beaucoup plus difficile de garantir la stabilité et la sécurité.